內(nèi)資所合并--做大做強之路
發(fā)布時間：2013-05-22 新聞來源：一覽財務(wù)英才網(wǎng)
5月10日，蘊含著“祥瑞中國夢，風(fēng)華專業(yè)人”之意的瑞華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙制)(以下簡稱“瑞華”)宣布成立，意味著中瑞岳華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱“中瑞岳華”)和國富浩華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱“國富浩華”)的合并得到了包括兩家事務(wù)所合伙人、員工的普遍認同。
作為一家由中國十大會計師事務(wù)所中的兩家(在中注協(xié)2012年7月30日公布的《2012年會計師事務(wù)所綜合評價前百家信息》榜單中，中瑞岳華僅次于國際“四大”，位列第五，國富浩華名列第九)聯(lián)合組建的內(nèi)資所“航母”，瑞華的橫空出世標志著事務(wù)所做強做大戰(zhàn)略取得了突破性進展。
事實上，自2012年年初京都天華會計師師事務(wù)所(以下簡稱京都天華)與天健正信會計師事務(wù)所(以下簡稱天健正信)合并成立致同會計師事務(wù)所(以下簡稱致同)以來，事務(wù)所合并步伐明顯加快。事務(wù)所主動尋求合并，可以在從業(yè)人數(shù)和客戶數(shù)量上有較大提升，有助于拉近與“四大”之間的距離。然而也不乏諸如鵬城并入國富浩華、中磊并入大信等被動合并的案例。本期，本站特就2012年以來，除瑞華以外的七宗事務(wù)所合并案例進行盤點，以期挖掘事務(wù)所合并的共性。
案例一
中磊受困“萬福生科案”或并入大信
類型：被動型
今年3月份，被業(yè)內(nèi)普遍認為是迄今為止A股市場性質(zhì)最惡劣的造假丑聞——萬福生科財務(wù)舞弊案正式浮出水面。
3月15日，萬福生科發(fā)布自查公告稱，承認在2008年至2011年定期報告財務(wù)數(shù)據(jù)時均存在虛假記載，四年累計虛增收入7.4億元左右，虛增營業(yè)利潤1.8億元左右，虛增凈利潤1.6億元左右。同時，萬福生科在2012年半年報中也存在虛假記載，其中虛增營業(yè)收入1.88億元。也就是說，近5年內(nèi)，萬福生科累積虛增收入共計超過9.2億元。令公眾憤慨的是，造假如此瘋狂的萬福生科，竟然還于2011年9月27日在創(chuàng)業(yè)板成功上市。
萬福生科的造假丑聞也將其審計機構(gòu)中磊會計師事務(wù)所(以下簡稱中磊)推向了輿論的風(fēng)口浪尖。證監(jiān)會日前發(fā)布的處罰決定稱，中磊在萬福生科發(fā)行上市審計和2011年年度報告的審計中，未勤勉盡責(zé)，審計程序缺失，在審計證據(jù)的獲取以及審計意見的形成方面存在不當行為，所出具的審計報告存在虛假記載，沒收中磊業(yè)務(wù)收入138萬元，并處以2倍的罰款，撤銷其證券服務(wù)業(yè)務(wù)許可。對簽字會計師王越、黃國華給予警告，并分別處10萬元、13萬元罰款，并終身禁入證券市場。
相比鵬城通過“被合并”而“金蟬脫殼”，業(yè)內(nèi)人士稱中磊最終會效仿鵬城所，最終被有證券業(yè)務(wù)審計資格的其他事務(wù)所整體合并，并由此實現(xiàn)業(yè)務(wù)整合。
就在萬福生科財務(wù)造假案現(xiàn)場調(diào)查基本結(jié)束之際，有傳言稱，陷入輿論漩渦的中磊正在為并入大信會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱大信)做準備，不過，目前這一消息還未得到兩家事務(wù)所的正面回應(yīng)。
案例二
京都天華與天健正信“強強聯(lián)合”組建致同
類型：主動型
2012年1月5日，京都天華與天健正信宣布簽訂合并協(xié)議，合并于2011年12月29日起正式生效。2012年6月18日，京都天華宣布正式更名為致同會計師事務(wù)所(下文簡稱致同)，致同將繼續(xù)作為國際會計組織Grant Thornton International(中文名稱“致同國際”)在中國唯一的成員所，為國內(nèi)及海外的客戶提供更加全面、深入的服務(wù)。
截止2012年6月18日，致同為超過120家上市公司，近2 000家國有企業(yè)、民營企業(yè)及外商投資企業(yè)提供包括審計、稅務(wù)、咨詢、資產(chǎn)評估與工程造價等專業(yè)服務(wù)。而國家相關(guān)政策的鼓勵以及資本市場加速擴容都將為公司帶來更多的業(yè)務(wù)機會。
據(jù)了解，致同目前最大的收入來源為審計, 但非審業(yè)務(wù)收入增長很快，致同首席合伙人徐華指出，未來公司將積極拓展資本市場和咨詢業(yè)務(wù)，包括跨境并購、交易服務(wù)、海外投資等方面。據(jù)致同2012年《國際商業(yè)問卷調(diào)查報告》最新結(jié)果顯示，26%的受訪中國企業(yè)希望通過境外并購實現(xiàn)擴張，這也是自2008年以來的最高水平。徐華表示，隨著中國企業(yè)的不斷國際化，致同在跨境并購等與中國企業(yè)海外投資相關(guān)的專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域?qū)⒖焖僭鲩L。
京都天華與天健正信的合并基于優(yōu)勢互補。天健正信的團隊非常優(yōu)秀、管理上積累了寶貴的經(jīng)驗，在信息化建設(shè)方面已具有非常好的基礎(chǔ);而京都天華則植根北京地區(qū)近20年，具有良好的信譽，擁有一批優(yōu)質(zhì)的客戶，在專業(yè)質(zhì)量控制上積累了豐富的經(jīng)驗，并構(gòu)建了服務(wù)客戶的多元化體系。這些互補優(yōu)勢為兩家大型事務(wù)所的合并帶來了“雙贏”效果，增強了事務(wù)所的整體實力。
案例三
眾環(huán)會計所與中成海華稅務(wù)所跨行業(yè)合并
類型：主動型
2012年2月初，年內(nèi)第一起跨行業(yè)合并案低調(diào)完成——眾環(huán)會計師事務(wù)所(以下簡稱眾環(huán))與中成海華稅務(wù)師事務(wù)所(以下簡稱中成海華)合并成立眾環(huán)海華專業(yè)服務(wù)集團(以下簡稱眾環(huán)海華)。
總部位于武漢的眾環(huán)是國內(nèi)第一批獲準從事證券、期貨及相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會計師事務(wù)所，也是國內(nèi)具有較大影響力的民族品牌會計師事務(wù)所�？偛课挥趶V州的中成海華是國內(nèi)知名的稅務(wù)師事務(wù)所，也是廣東省第一家4A級稅務(wù)師事務(wù)所。雙方在各自領(lǐng)域都具備較強的人才、資源優(yōu)勢，如何充分發(fā)揮各自資源優(yōu)勢做強做大，一直是兩家事務(wù)所努力探索的方向。
兩家事務(wù)所合并后分別更名為眾環(huán)海華會計師事務(wù)所與眾環(huán)海華稅務(wù)師事務(wù)所，并以此為核心成立了眾環(huán)海華專業(yè)服務(wù)集團。
眾環(huán)海華專業(yè)服務(wù)集團總裁石文先表示，聯(lián)合成立的眾環(huán)海華專業(yè)服務(wù)集團將進一步以為客戶提供全方位的系統(tǒng)化解決方案為宗旨，在服務(wù)的廣度、深度以及網(wǎng)絡(luò)布局上狠下工夫。
案例四
兩公司造假事發(fā) 利安達或遭“肢解”
類型：被動型
3月7日，華銳風(fēng)電公告稱，上市當年(2011年)存在提前確認收入的會計差錯，涵蓋所有者權(quán)益、營業(yè)收入、營業(yè)成本以及凈利潤等四個方面。
及至4月20日，華銳風(fēng)電自查公告進一步顯示，該公司2011年營收(合并利潤表)中追溯調(diào)整額高達-9.29億元，對應(yīng)的營業(yè)成本、凈利潤追溯調(diào)整額亦分別達到-6.57億元和-1.76億元。
4月25日，微博傳出處于“落實反饋意見中”的天豐節(jié)能因虛構(gòu)收入，偽造銀行單據(jù)，被立案調(diào)查。當天下午，一位接近該項目組的人士透露，天豐節(jié)能已被終止核查。這是證監(jiān)會發(fā)起的IPO核查階段向被審核公司砍出的第一刀。
隨著華銳風(fēng)電和天豐節(jié)能相繼陷入“財務(wù)造假”風(fēng)波，身為兩家公司審計機構(gòu)的利安達會計師事務(wù)所(下稱利安達)也面臨著被懲罰的命運。據(jù)報道，利安達目前也動蕩不已，其內(nèi)部如今早已四分五裂。
“利安達最終分成三部分，一個合伙人帶旗下團隊去了國富浩華;另有合伙人帶著一個團隊去了中瑞岳華;最后還有部分元老留在利安達不變。”有接近利安達人知情人士透露。
據(jù)了解，早在今年1月，原國富浩華首席合伙人楊劍濤與利安達法定代表人黃錦輝簽訂了《分立合并協(xié)議》。
除分立到原國富浩華外，利安達深圳分所則整體并入原中瑞岳華。去年12月以來，利安達深圳所審計客戶松德股份、古井貢酒、益盛藥業(yè)等紛紛更換會計師事務(wù)所，將利安達換成原中瑞岳華。隨著瑞華的成立，利安達的很大一部分或被瑞華兼并。
“不同于鵬城、中磊因所屬審計項目出問題后的被迫‘金蟬脫殼’，利安達的分裂更多在于內(nèi)部矛盾激化。”上述知情人表示，“2010年利安達首席合伙人黃錦輝就因事務(wù)所轉(zhuǎn)制特殊合伙人一事跟其他合伙人產(chǎn)生沖突，黃本人也在管理層內(nèi)部選舉中因此被多位合伙人投反對票，而黃自身團隊人員也因此大幅離職出走。”
管理層動蕩也導(dǎo)致利安達自身業(yè)務(wù)受到極大影響，在創(chuàng)業(yè)板開板之初，利安達曾奪得10家以上IPO項目。但伴隨核心團隊紛紛出走，利安達僅存的次新股審計項目(2009年上市后至今)僅剩8家，其中2家為接替前任中磊得來。
案例五
五洲松德聯(lián)合吸收合并華寅
類型：主動型
2012年5月，五洲松德聯(lián)合會計師事務(wù)所(以下簡稱五洲松德聯(lián)合)與華寅會計師事務(wù)所(以下簡稱華寅)經(jīng)協(xié)商一致并經(jīng)有關(guān)部門批準，決定進行機構(gòu)合并，合并方式為：以五洲松德聯(lián)合為母體整體吸收華寅全部從業(yè)人員，華寅按法定程序進行清算。合并后，事務(wù)所更名為華寅五洲會計師事務(wù)所，首席合伙人、主任會計師由原五洲松德聯(lián)合主任會計師方文森擔(dān)任， 總裁由原華寅總經(jīng)理黃慶林擔(dān)任。
華寅五洲首席合伙人方文森認為，事務(wù)所之間的合并是以質(zhì)取勝，而非量的簡單組合。
根據(jù)中注協(xié)2012年會計師事務(wù)所百家信息，兩所合并后的收入33 128萬元，列20名。
案例六
北注協(xié)牽線 天圓全與華夏中才“閃婚”
類型：主動型
2012年9月6日，天圓全會計師事務(wù)所(以下簡稱天圓全)與華夏中才會計師事務(wù)所(以下簡稱華夏中才)暨天圓開資產(chǎn)評估有限公司與華夏嘉誠資產(chǎn)評估有限公司在京舉辦了吸收合并儀式。
據(jù)天圓全負責(zé)人介紹，該所與華夏系“閃婚”得益于北京市注冊會計師協(xié)會這位“紅娘”的牽線搭橋。
作為地方行業(yè)協(xié)會，北京注協(xié)近幾年來一直為深入貫徹財政部、中注協(xié)關(guān)于注冊會計師行業(yè)“做大做強”的發(fā)展遠景規(guī)劃、防范會計師事務(wù)所合并過程中的潛在風(fēng)險、夯實規(guī)模發(fā)展的基礎(chǔ)而積極努力。
據(jù)北京注協(xié)副秘書長汪寧介紹，他們在長期接觸這兩家事務(wù)所的過程中發(fā)現(xiàn)，兩家事務(wù)所的企業(yè)文化、執(zhí)業(yè)理念有很多相似之處，而業(yè)務(wù)優(yōu)勢又互為補充，這讓他們萌生了“牽線”的念頭。
“‘兩系’的合并，既是響應(yīng)財政部‘做強做大’的政策，也是順應(yīng)市場的需要。”汪寧表示，正是因為有相同的價值觀、價值理念和優(yōu)勢互補性，這才有了水到渠成的合并。
合并后，事務(wù)所和評估公司雙方統(tǒng)一執(zhí)行天圓系的執(zhí)業(yè)標準和規(guī)范要求，比如業(yè)務(wù)承接、工作底稿編制、復(fù)核、質(zhì)量控制、檔案管理等。
案例七
鵬城“劣跡”纏身遭國富浩華吞并
類型：被動型
2012年7月，深陷綠大地IPO造假丑聞漩渦中心的深圳鵬城會計師事務(wù)所(下稱鵬城)，尚沒有受到監(jiān)管部門的處罰，卻突然宣布與原國富浩華合并。據(jù)悉，此次合并的主導(dǎo)者是財政部。
財政部會計司隨后發(fā)布的《關(guān)于“會計師事務(wù)所合并報備回復(fù)函”》(財會便[2012]42號) 指出，“國富浩華會計師事務(wù)所吸收合并了深圳市鵬城會計師事務(wù)所有限公司，吸收合并的形式是以國富浩華會計師事務(wù)所為法律主體。”
今年2月27日，證監(jiān)會針對“綠大地案”中涉案審計機構(gòu)鵬城的處罰“姍姍來遲”。
證監(jiān)會指出， 經(jīng)查，綠大地在招股說明書和2007年、2008年、2009年年度報告中虛增資產(chǎn)、虛增業(yè)務(wù)收入。證監(jiān)會認定，公司審計機構(gòu)鵬城未勤勉盡責(zé)，撤銷鵬城證券服務(wù)業(yè)務(wù)許可，對相關(guān)責(zé)任人員行政處罰和終身證券市場禁入。
事實上，在“綠大地案”事發(fā)前，鵬城已經(jīng)是監(jiān)管部門行政處罰的�？汀Ｒ驗榻鹄罂萍�、聚友網(wǎng)絡(luò)審計報告含有虛假內(nèi)容，證監(jiān)會分別于2008年和2010年給鵬程開了罰單。此外，因2010年度涉嫌違法違規(guī)，鵬城評分被扣6.5分，而被中注協(xié)登記在案。
對于國富浩華吞并鵬城一事，業(yè)內(nèi)評價不一，有業(yè)內(nèi)人士認為這是監(jiān)管部門對鵬城的“變相處罰”，也有業(yè)內(nèi)人士認為，這只是鵬城為逃避處罰而采取的“金蟬脫殼”之計。
本站短評
“做大”更要“做強” “五統(tǒng)一”不容懈怠
20多年的歷程，中國注冊會計師行業(yè)已有了長足發(fā)展，但與國際“四大”相比，中國內(nèi)資會計師事務(wù)所在人才規(guī)模和收入上均有較大差距。自國務(wù)院國辦56號文件以及一系列相關(guān)的規(guī)章制度發(fā)布以來，國內(nèi)大中型會計師事務(wù)所進一步加快了重組合并步伐，涌出了一系列合并，限于篇幅，本站僅盤點了2012年以來影響比較大的幾宗案例。
總結(jié)上述案例可以看出，事務(wù)所之間的合并途徑及動因一般有兩種，一是以做大做強、拓展市場、提高競爭力為導(dǎo)向，完全按照市場規(guī)則自愿整合，如上文提到的京都天華與天健正信的合并;二是在行政力量干預(yù)下的被動合并，如國富浩華與鵬城;但無論出于那種動機和途徑，最終目的都是為了促進注會行業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)展，最終實現(xiàn)最強做大。
不過，正如很多業(yè)內(nèi)人士所擔(dān)憂的，“做大”并不意味著可以立馬“做強”，上述案例中，每家事務(wù)所相較之前的規(guī)模都有了質(zhì)的提升。但在注會行業(yè)發(fā)展過程中，“做強”更處于相對重要的地位，事務(wù)所“做大”更要“做強”。要切實做強，就要堅決貫徹中注協(xié)提出的“五統(tǒng)一”。中注協(xié)于2012年6月8日發(fā)布的《關(guān)于支持會計師事務(wù)所進一步做強做大的若干政策措施》明確指出，事務(wù)所應(yīng)重視合并對象的質(zhì)量，重視合并后實現(xiàn)“五統(tǒng)一”，即在人事、財務(wù)、業(yè)務(wù)、技術(shù)標準和信息管理五方面實現(xiàn)統(tǒng)一�？梢�，對于“做大”后的事務(wù)所來說，要做到“五統(tǒng)一”，發(fā)揮出“強強聯(lián)合”的應(yīng)有效應(yīng)，最終趕上“四大”步伐，實現(xiàn)“做強”，仍需很長一段路要走，不容懈怠。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |